管仲论

苏洵

管仲相威公管仲:管夷吾,春秋时齐国人。威公:即桓公。宋朝人避讳宋钦宗的名字(赵桓),因此改“桓”为“威”,霸诸侯,

攘夷狄,终其身齐国富强,诸侯不敢叛。管仲死,竖刁、易牙、开方用竖刁:齐桓公的近臣,他为了接近桓公,自己阉割自己。管仲死后,

伙同易牙、开方专权。桓公死,诸子争立,他们杀群吏,立公子无亏,齐国因此大乱。易牙:也是桓公的近臣,长于调味,善逢迎,为了求

宠,曾烹其子为羹以献桓公。开方:本是卫国公子,到齐国为臣。后来还杀孝公的儿子立昭公,威公薨于乱,五公子争立五公子:除已立的

公子昭(即齐孝公),尚有五个兄弟,即武孟、元、潘、商人、雍,其祸蔓延,讫简公讫:同“迄”,到。简公:名壬。据《史记·十二诸

侯年表》,齐桓公以下是孝公、昭公、懿公、惠公、顷公、灵公、庄公、景公、悼公、简公,齐无宁岁。

夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起;祸之作,不作于作之日,亦必有所由兆。故齐之治也,吾不曰管仲,而曰鲍叔鲍叔:鲍

叔牙,春秋时齐国大夫,以知人著称。少时与管仲友善,齐桓公即位后,命叔牙为宰,他辞谢,保举管仲。后来齐国在管仲的治理下,日益

富强,成为春秋时期的五霸之一。及其乱也,吾不曰竖刁、易牙、开方,而曰管仲。何则?竖刁、易牙、开方三子,彼固乱人国者,顾其用

之者,威公也。夫有舜而后知放四凶四凶:《尚书·尧典》:“四(凶获)罪而天下咸服,有仲尼而后知去少正卯仲尼:孔子。少正卯:

鲁国大夫。当时孔子为鲁国司寇,将少正卯以“五恶”罪处死。彼威公何人也?顾其使威公得用三子者,管仲也。仲之疾也,公问之相。当

是时也,吾意以仲且举天下之贤者以对。而其言乃不过曰:竖刁、易牙、开方三子,非人情,不可近而已。呜呼!仲以为威公果能不用三子

矣乎?仲与威公处几年矣,亦知威公之为人矣乎?威公声不绝于耳,色不绝于目,而非三子者则无以遂其欲。彼其初之所以不用者,徒以有

仲焉耳。一日无仲,则三子者可以弹冠而相庆矣弹冠:比喻预备出仕。《汉书·王吉传》:“吉与贡禹为友,世称王阳在位,贡公弹冠,言

其取舍同也。”王吉字子阳,故称王阳。仲以为将死之言可以絷威公之手足耶絷:读音zhí,拴,捆,拘禁?夫齐国不患有三子,而患无仲。

有仲,则三子者,三匹夫耳。不然,天下岂少三子之徒哉?虽威公幸而听仲,诛此三人,而其余者,仲能悉数而去之耶?呜呼!仲可谓不知

本者矣。因威公之问,举天下之贤者以自代,则仲虽死,而齐国未为无仲也。夫何患三子者?不言可也。

翻译:管仲做齐桓公的丞相时…………

五伯莫盛于威、文五伯:春秋时期诸侯中的五霸。齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王。文公之才,不过威公,其臣又皆不

及仲;灵公之虐灵公:晋文公的儿子,暴虐无道,后被其臣赵穿所杀,不如孝公之宽厚孝公:齐孝公。文公死,诸侯不敢叛晋,晋袭文公之

余威,犹得为诸侯之盟主百余年。何者?其君虽不肖,而尚有老成人焉成人:德才兼备的人,尤言完人。威公之薨也,一败涂地,无惑也,

彼独恃一管仲,而仲则死矣。

夫天下未尝无贤者,盖有有臣而无君者矣。威公在焉,而曰天下不复有管仲者,吾不信也。仲之书仲之书:《管子》,有记其将死

论鲍叔、宾胥无之为人论鲍叔、宾胥无:《管子·戒第二十六》:管仲病重时,桓公问谁可继承,管仲还没有回答,桓公就问鲍叔如何,管

仲认为他“不可以为政”,因为他“好善而恶恶已甚,见一恶终身不忘。”又谈到“鲍叔之为人好直,而不能以国诎qū。宾胥无之为人也好

善,而不能以国诎。”,且各疏其短。是其心以为数子者皆不足以托国。而又逆知其将死,则其书诞谩不足信也。

吾观史鰌史鰌:人名。鰌,读音qiū.春秋时卫国大夫,字子鱼,亦称史鱼。卫灵公不用蘧qū伯玉而任弥子瑕,史鱼谏,不听。史鱼

病将死,命其子:“吾生不能正君,死无以成礼。我死,汝置尸牖下。”其子从之。灵公来吊时,怪而问之,其子以告。灵公愕然失色,说:

“寡人之过也!”于是命殡之客位。回朝后,进蘧伯玉而退弥子瑕。孔子闻之,赞美说:“直哉史鱼!既死,犹以尸谏。”,以不能进蘧伯

玉,而退弥子瑕,故有身后之谏。萧何且死萧何且死:《史记·肖相国世家》:“何素不与曹参相能。及何病,孝惠(汉惠帝)自临视相国

病,因问曰:‘君即(若)百岁后,谁可代君者?’对曰:‘知臣莫若主。’孝惠曰:‘曹参何如?’何顿首曰:‘帝得之矣,臣死不恨矣!’”

举曹参以自代。大臣之用心,固宜如此也。

夫国以一人兴,以一人亡。贤者不悲其身之死,而忧其国之衰。故必复有贤者,而后可以死。彼管仲者,何以死乎?

春秋时期的五霸没有比齐桓公、晋文公更鼎盛的了…………

感:桓公何以得管仲者…………

二○○八年十二月廿八日晚